![So sánh loa Marshall Acton 3 và Acton 2](https://phukienvang.com/wp-content/uploads/2023/12/so-sanh-loa-marshall-acton-3-va-acton-2.jpg)
So sánh loa Marshall Acton 2 và loa Marshall Acton 3: Nâng cấp đáng giá hay chỉ là thay đổi nhỏ?
Loa Marshall là một trong những thương hiệu âm thanh nổi tiếng nhất thế giới, với lịch sử lâu đời và chất lượng âm thanh tuyệt đỉnh. Trong dòng loa Homeline của Marshall, loa Marshall Acton là một trong những sản phẩm được yêu thích nhất, với thiết kế cổ điển, chất âm mạnh mẽ và khả năng kết nối đa dạng.
Năm 2019, Marshall đã cho ra mắt loa Marshall Acton 2, phiên bản kế nhiệm của loa Marshall Acton. Sau 3 năm, Marshall tiếp tục cho ra mắt loa Marshall Acton 3 với nhiều nâng cấp đáng kể. Vậy những nâng cấp này có thực sự đáng giá hay chỉ là thay đổi nhỏ? Hãy cùng chúng tôi so sánh chi tiết 2 dòng loa Bluetooth của Marshall này để tìm ra câu trả lời.
Về chất lượng âm thanh
Về cấu hình, cả 2 loa đều sở hữu cấu hình giống nhau gồm 1 loa trầm 30W Class D và 2 loa tweeters 15W Class D. Tuy nhiên, loa Marshall Acton 3 được đánh giá có nhiều sự cải tiến về chất âm so với Acton 2 với sự điều hướng ở các loa tweeter và tính năng “Dynamic Loudness”
Với Marshall Acton 3, các loa tweeter đã được điều chỉnh để hướng về nhiều góc hơn, mang đến một âm trường rộng lớn, đặc biệt là âm trầm ấn tượng hơn.
Marshall Acton 3 cũng bổ sung tính năng “Dynamic Loudness” giúp điều chỉnh bộ chỉnh âm dựa trên âm lượng mà bạn nghe. Tính năng này thực sự mang đến những trải nghiệm âm nhạc tuyệt vời và vượt trội cho người dùng khi sử dụng phiên bản mới.
Marshall Acton 2 được đánh giá có âm lượng tối đa cao hơn nhưng không có nhiều khác biệt trong quá trình sử dụng. Thêm vào đó, âm thanh của Acton 2 có xu hướng biến dạng nhiều hơn khi chơi ở âm lượng lớn. Trong khi đó, Marshall Acton 3 lại mang đến chất âm tốt hơn khi chơi ở âm lượng lớn, mặc dù có mức âm lượng tối đa thấp hơn về mặt kỹ thuật.
Loa chiến thắng về âm thanh: Acton 3 (âm thanh tốt hơn, sạch hơn, cùng với âm trường rộng hơn)
Về Thiết kế
Thiết kế đẹp mắt là điểm tạo nên sự nổi bật của dòng loa nhà Marshall. Cả hai loa đều không có sự khác biệt nhiều về kích thước và thiết kế. Marshall Acton 3 và Acton 2 đều có kiểu dáng hình hộp chữ nhật (lunch box) với các góc bo tròn mềm mại, lớp vỏ loa chắc chắn, mặt trước là lớp ê căng với điểm nhấn là logo Marshall và dải kim loạt ở phía dưới, mặt trên là hệ thống bảng điều khiển với hệ thống nút bằng kim loại mang đậm phong cách retro.
Cả hai đều không có cổng RCA hoặc HDMI (giống như các loa Home Series lớn hơn). Nhưng cả Acton 2 và 3 đều có cổng kết nối jack 3,5 mm. Bạn có thể dễ dàng lựa chọn kết nối có dây hoặc bluetooth để thưởng thức âm nhạc. Giống như phần còn lại của dòng Home Line, Acton 2 và Acton 3 đều có nút điều khiển âm trầm và âm bổng ngay trên thiết bị, đây là một tính năng tuyệt vời giúp bạn có thể dễ dàng điều chỉnh âm thanh theo sở thích cá nhân.
Cả 2 phiên bản đều có 3 màu lựa chọn gồm đen và nâu. Tuy nhiên, màu trắng trên Acton 2 đã được thay thế bằng tùy chọn màu kem trên Acton 3. Phiên bản màu trắng của Marshall Acton 2 được đánh giá cao về tính thẩm mỹ và sự tinh tế, nhưng màu kem của Marshall Acton 3 lại phù hợp hơn với cảm giác cổ điển mà Marshall hướng đến.
Sự khác biệt chính về mặt thiết kế là Marshall Acton 3 có thêm một công tắc để quay lại/ bỏ qua các bản nhạc (Acton 2 chỉ có nút phát/tạm dừng). Đặc biệt loa được chế tạo từ các vật liệu “thân thiện với môi trường” với 70% nhựa tái chế, hoàn toàn không chứa PVC và sử dụng da nhân tạo thay vì da từ động vật. Về kích thước, Marshall Acton 3 lớn hơn một chút , nhưng không đủ để nhận thấy sự khác biệt. Tấm đồng màu ở phía dưới loa nhỏ hơn trên Acton 2.
Nhìn chung, cả hai loa đều đạt điểm cao về thiết kế và cấu trúc của loa. Kiểu dáng cổ điển, đẹp mắt thực sự khiến loa Marshall khác biệt với hàng ngàn loa bluetooth có cấu tạo hoàn toàn bằng nhựa, rẻ tiền. Nếu bạn không quá bận tâm về việc phải luôn cắm đi khi sử dụng thì dòng Acton là điểm 10/10 cho thiết kế.
Loa chiến thắng về thiết kế: Acton 3 (thêm điều khiển bỏ qua bài hát, cộng với sử dụng vật liệu tái chế)
Về độ bền
Loa Marshall Acton 3 mới xuất hiện trên thị trường thời gian chưa lâu nên rất khó kết luận ngay về độ bền của loa. Tuy nhiên với thiết kế và cấu trúc tương tự thì theo đánh giá ban đầu Acton 2 & 3 sẽ có độ bền gần như nhau.
Sau 4 năm có mặt trên thị trường, Acton 2 luôn được đánh giá tốt về độ bền và tuổi thọ. Với kết cấu hình hộp chắc chắn, chất liệu cao cấp giúp chống trầy xước và va đập tốt. Việc loa không có pin tích hợp cùng đảm bảo rằng sự xuống cấp của pin sẽ không bao giờ gây ra lỗi cho thiết bị.
Với cấu trúc và thiết kế tương tự, Marshall Acton 3 được đánh giá sẽ có độ bền không hề có kém cạnh. Mặc dù các nút điều khiển và nắp loa lộ ra ngoài là những điểm dễ bị tác động khi di chuyển. Tuy nhiên, nếu bạn chỉ di chuyển loa trong khuôn viên nhà, hoặc cố định loa cẩn thận khi di chuyển xa thì cũng không phải là vấn đề quá lớn.
Bởi vì pin tích hợp cuối cùng cũng hỏng (ngay cả ở những chiếc loa có giá cao nhất trên thị trường), việc không có pin sẽ kéo dài tuổi thọ của loa Marshall Acton. Vì vậy, không phải là không thực tế khi nghĩ rằng bạn có thể sử dụng Acton hơn 5 năm.
Loa chiến thắng độ bền: Ngang nhau
Tính di động và Pin
Cả Marshall Acton 2 và Marshall Acton 3 đều không có pin tích hợp, do đó loa không thể được sử dụng khi đang di chuyển vì nó cần nguồn điện. Tuy nhiên, loa vẫn tương đối di động so với nhiều dòng loa khác nhờ khá nhẹ và kích thước không quá lớn, Marshall Action 2 chỉ nặng 285gr với kích thước 260 x 160 x 150 mm, Marshall Acton 3 cũng nặng 285gr và kích thước chỉ to hơn một chút 260 x 160 x 150 mm. Bên cạnh đó, bạn có thể lựa chọn nghe nhạc qua jack cắm 3.5mm hoặc bluetooth. Do vậy cũng không quá khó khi xách loa đến các vị trí khác nhau trong nhà hoặc mang theo sử dụng (miễn là gần nguồn điện)
Loa chiến thắng: Ngang nhau
Khả năng kết nối
Marshall Acton 3 & 2 đều được tích hợp Bluetooth 5.0 trở lên giúp kết nối nhanh chóng, bền bỉ. Cả hai loa đều không cung cấp Wi-Fi hoặc micrô tích hợp và tính năng điều khiển bằng giọng nói.
Có sự khác biệt khá rõ về chất lượng kết nối giữa hai thiết bị. Marshall Acton 3 đi kèm với Bluetooth 5.2, thay vì Bluetooth 5.0 được thấy trên Acton 2. Điều này cho loa phép kết nối nhanh chóng và ổn định hơn, đồng thời hứa hẹn các tính năng nổi bật trong tương lai như Multistream và Broadcasts. Một lợi thế lớn của Bluetooth 5.2 – mức tiêu thụ năng lượng thấp – đã bị mất trên Acton 3 do thời lượng pin không phải là một yếu tố. Chắc chắn, Bluetooth 5.2 hiệu quả hơn sẽ vẫn sử dụng ít năng lượng hơn so với Acton 2. Bên cạnh đó, Marshall Acton 3 cũng giới thiệu tính năng “Placement Compensation” giúp điều chỉnh cài đặt âm thanh dựa trên các vật cản trong môi trường phòng, nhưng tính năng này thực sự không tác động nhiều về chất lượng âm thanh.
Trong khi đó, Acton 2 chỉ tích hợp Bluetooth 5.0 so với 5.2. Do đó tốc độ và sự bền bỉ khi kết nối với nguồn phát sẽ kém hơn so với Marshall Acton 3. Tuy nhiên, đây vẫn là một sản phẩm có kết nối khá nhanh và ổn định.
Loa chiến thắng khả năng kết nối: Marshall Acton 3 (phiên bản bluetooth mới hơn và lời hứa về các bản cập nhật và cải tiến trong tương lai)
Có thể nói, Marshall Acton 3 là một cải tiến đáng kể so với Acton 2 đặc biệt là sự cải tiến về chất lượng âm thanh, khả năng kết nối, cũng như chất liệu thân thiện với môi trường. Nếu bạn đang tìm kiếm một chiếc loa chất lượng với mức giá có tầm 5-6 triệu, vừa mang tính thẩm mỹ cao thì Acton thực sự là một lựa chọn tuyệt vời. Còn nếu Acton 2 có một mức giảm giá tốt thì bạn cũng có thể cân nhắc.
https://bit.ly/3NKFUJ0
Nhận xét
Đăng nhận xét